Король прошлого AMD FX-60 в настоящем (2010г.)

Категория: Процессоры Опубликовано: 26.06.2014 Автор: max1024

2010 год в разгаре. Если взглянуть на сегодняшний HW mainstream то что мы там увидим? Квады, второе поколение AMD Phenom, на горизонте замаячил новый 6-тя ядерный флагман от Intel Core i7-980X, а так же Core i5 и i7, DDR3 работающая на тактовых частотах, на которых раньше работали младшие cpu. Но есть еще люди, которые не совершили в прошлом году свой заветный upgrade, я же его не совершал еще дольше. А все потому, что у меня платформа на Socket 939 и мне её хватает. Хотя если говорить совсем честно, то частичный upgrade все же был сделан и на данный момент мой конфиг выглядит следующим образом:

 

1. Материнская плата – DFI Lanparty UT NF4Ultra-D на Nforce4 Ultra, можно сказать неизменный компонент всей системы, она была куплена еще в ноябре 2005 года и на сегодняшний день приютила на себе 4 cpu.

2. Процессор – AMD Athlon 64 FX-60, 2 ядра Toledo 2.6Ghz каждое, L2 cache - 2x1 Mb. Степпинг LCBIE, появился на рынке в январе 2006 по цене $1031.

Перед нами топовый процессор на 939 сокете, который был куплен совсем недавно на одном из многочисленных интернет-аукционах. Он заменил собой Opteron 165, который теперь лежит в шкафу без дела. Процессор попался замечательный, мало того, что я познал, что такое свободный множитель! так он еще без поднятия напряжения стабильно работает на 2.9Ghz, если увеличить напряженнее до 1.4V процессор стабильно работает на 3Ghz. Если поднять напряжение до 1.45V еще прибавляется 50-60 стабильных Mhz Prime 95, хотя другие тесты он проходит в пределах 3.1-3.2Ghz.
А вот так он выглядит в CPU-Z.

3. Оперативная память – DDR500 4Gb: Corsair TwinX2048-4000PT (2Gb Kit) и G.SKILL: F1-4000USU2-2GBHZ (2Gb Kit). Чипы памяти у обоих наборов - Samsung UCCC, напряжение по умолчанию 2.6V при нем она работает без ошибок как DDR530 на таймингах (3-4-4-8 1Т).

4. Видеокарта – Radeon 4850 от Powercolor с 512Mb DDR3 на борту, была куплена в США летом 2008-го, так сказать самое «горячее» предложение того лета. Моя карта относится к самым первым партиям Radeon 4850, Powercolor даже свою наклейку наклеил поверх ATI. Карта звезд с неба не хватает, в форсированном режиме она будет работать на частотах 680@2000Mhz против 625@1986Mhz по умолчанию.

Основу своей системы я перечислил, остальные компоненты кратко:
Кулер – Thermaltake Big Typhoon;
Корпус – Antec 1080AMG+ (Soho file server) + 5 case fans;
Блок питания – Hiper Type-R ATX 2.2 580W;
Винчестер - Western Digital WD3200YS RAID Edition, 2 шт.
Монитор - LCD 19” Nec 1970NX (1280*1024);

Я думаю еще у многих есть конфиги подобного плана, правда различия могут быть в использовании обычной DDR400 памяти и других процессоров S-939 AMD Athlon X2, но ведь их можно тоже разогнать, как и память до частот DDR500 и выше. В основе AMD Athlon FX-60 лежит прекрасное ядро Tolelo с кэшем L2=2Mb, на таком ядре основаны Opteron’ы 100-й серии начиная со 165-го и AMD Athlon X2 4400+ и 4800+, которые можно разогнать до сопоставимых частот AMD Athlon FX-60 и выше.
Если бы теперешний конфиг у меня был в 2006 году, то зависти соседей не было бы предела, но тогда и стоимость компонентов была совсем другая, однако же современная реальность расставила все точки над i. Посмотрим на что он способен. Я решил провести ряд тестов для того чтобы выяснить актуальность Socket’a 939 на начало 2010 года.

Итак, пришло время выяснить, как такой конфиг будет сосуществовать с действительностью. Проведем бенчмарки, тесты, игры, все применительно к разрешению моего монитора 1280х1024.
Начнем!

Программное обеспечение:
• Операционная система: Windows 7 build 7600 RTM x86
• Драйвер видеокарты: ATI Catalyst 9.12
• RivaTuner 2.24c
• ClockGen for nForce4 1.03

Синтетические тесты
• Встроенный бенчмарк производительности в ОС Windows7.
• EVEREST Ultimate Edition 5.30.1900 – запись/чтение памяти, CPU Queen, FPU Julia.
• 3DMark 03, 05, 06 – стандартные настройки, Overall score.
• Unigine Heavens Benchmark – Установки: DX9, Shaders – high, Textures – high, остальные настройки – enabled, Anisotropy 4x, Учитывался средний FPS.
• x264 HD BENCHMARK 3.09 – все по умолчанию 4 прогона теста.

Игры
• Crysis Warhead – Framebuffer Benchmark Tool 0.29, DX9, установки – Texture quality, Objects quality, Particals & Water - GAMER, остальные – MAINSTREAM, AA 4x. Учитывались средний, минимальный и максимальный FPS, который складывается из усредненных значений прохождения бенчмарка на 3-х уровнях Ambush, Avalcnche и Frost.
• Far Cry 2 – встроенный бенчмарк, Ranch Medium (3 прогона), DХ9, установки – High. Учитывались средний и минимальный FPS.
• S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat – официальный бенчмарк. Установки – средние; рендер – полное динамическое освещение. Учитывались средний, минимальный и максимальный FPS. Результат складывается из средних значений 4-х тестов (Day, Night, Rain, SunShafts).
• Resident Evil 5 – встроенный бенчмарк, DХ9, текстуры – High, остальное - Medium, тени - Low AA 4x. Учитывался средний FPS.
• Batman Arkham Asylum – встроенный бенчмарк, DX9, detail level – Very high, все дополнительные настройки – «yes», кроме PsysX и Освещения отраженным светом - «no». Учитывались средний и минимальный FPS.
• Colin McRae Dirt 2 – бенчмарк демо-версии игры. DX9, установки – High, post process – medium, AA 4x.
• Street Fighter IV – встроенный бенчмарк, AA 8x.

Встроенный бенчмарк производительности в ОС Windows 7.

Вначале посмотрим, какую оценку даст Windows 7 на не разогнанных компонентах. AMD Athlon 64 FX-60 работает на штатной частоте 2.6Ghz и Radeon 4850 так же на своих номинальных частотах, оперативная память в режиме DDR400.

А теперь сравним результат AMD Athlon 64 FX-60 работающего на 3.0Ghz, Radeon 4850 на 680@2000Mhz и оперативная память в режиме DDR500.

7-ка заметно отреагировала на поднятие тактовой частоты процессора, а вот к разгону оперативной памяти и видеокарты отнеслась равнодушно. Однако если частоту видеопамяти поднять на 15-20Mhz, то итоговый рейтинг обеих «График» будет равен уже 7,4.

EVEREST Ultimate Edition 5.30.1900

Тест скорости записи.

Тест скорости чтения.

Достаточно не плохой результат для DDR первого поколения, а ведь это номинал DDR500 да и тайминги по умолчанию. При максимально стабильном разгоне на 2.7V скорости чтения и записи уходят за отметку 8000 Мб/с.

Test CPU Queen.

Тест FPU Julia.

Как видно из графиков в целочисленных операциях и операциях с плавающей точкой важны мегагерцы и ядра, а так все закономерно.

3DMark 03, 05, 06.

В данных тестах я решил еще посмотреть, как будет отличаться результат при не разогнанной системе и с разгоном.

Unigine Heavens Benchmark

Это, наверное, самый новый и высокотехнологичный бенчмарк на сегодняшний день, который позволяет измерять производительность на видеокартах поддерживающих DX11. Результат 37-40 fps, одно радует, что он все же есть, картинка выводится на экран плавно, без рывков.

x264 HD BENCHMARK 3.09

В основе данного бенчмарка лежит принцип кодирования видеофайла 720р при помощи кодека x264, с использованием двухпроходного кодирования, а вот и результат. Его вы можете сравнить со своим.

Results for x264.exe r1342
encoded 1442 frames, 32.81 fps, 3899.26 kb/s
encoded 1442 frames, 32.89 fps, 3899.26 kb/s
encoded 1442 frames, 32.83 fps, 3899.26 kb/s
encoded 1442 frames, 32.44 fps, 3899.26 kb/s
encoded 1442 frames, 7.71 fps, 3971.58 kb/s
encoded 1442 frames, 7.72 fps, 3971.77 kb/s
encoded 1442 frames, 7.45 fps, 3971.80 kb/s
encoded 1442 frames, 7.72 fps, 3971.74 kb/s

От синтетики переходим к играм! Главное для нас это играбельность.

Игры.

Подведем итог по играм. Напомню, что все игры были запущены в разрешении 1280х1024, все настройки игр описаны в начале статьи. Итак, практически во все игры можно играть на средних настройках, а в некоторые даже на высоких, только Crysis Warhead отличился, хотя можно играть и в него, главное подобрать параметры игры, чтобы fps не опускался до не играбельного порога. Запуск Far Cry 2 на DX10 движке при аналогичных установках давал приблизительно сходный результат +/- пару fps. У некоторых игроков может возникнуть мнение, что минимальный FPS должен быть не ниже 60, я конечно тоже не против такой цифры, однако не забываем, что у нас далеко не самый современный конфиг и при игре приходится чем-то жертвовать.

Заключение.

Данное тестирование показало, что Socket 939 еще может на что-то сгодится. При наличии хорошего охлаждения и 2-х ядерного процессора, грамотного подхода к разгону еще можно поиграть в игры, пусть и не на самых высоких настройках, но замысел почувствовать можно. Единственный нюанс это разрешение монитора, при большом разрешении такая затея может быть лишена всякого смысла.
Порадовала меня и Windows 7, ни проблем с драйверами под мой конфиг, ни проблем с обыденным софтом, все быстро и стабильно. Единственное чего не хватает моему ПК так это еще 2Gb оперативной памяти, впрочем, они уже куплены, осталось дождаться когда они прилетят. Так что пока все остается как есть, следующий upgrade я планирую, когда можно свободно будет купить процессоры, изготовленные по 32nm техпроцессу.

P.S. в защиту бренду Athlon FX. С первого времени своего появления процессоры семейства AMD Athlon FX всегда были в центре внимания, они олицетворяли мощь, высочайшую производительность и доступное не многим – свободный множитель. Сейчас бренд Athlon FX исчез, появление процессоров AMD под торговой маркой Black Edition у меня вызывает только грусть, нет того былого величия, да и позиционирование его теперь совсем другое, но я верю что FX от AMD вернется, возможно уже под другим именем, но это случится.